Просто една история, която няма кой да напише

В тази история няма нищо необичайно. Няма причина за гордост, дуене и журналистически материали. (Всъщност няколко часа чаках във ФБ журналист, който ще се навие да драсне ред. После се сетих, че мога и аз. Не е медия, ама мога.)
Това е безкрайно безинтересната история на няколко човека, които организираха почистването на една градинка. Няма посолства, камери, няма известни личности. Има чиста градинка.
Хората, които работят със зависими на улицата пожелаха да направят още нещо за общността. Правят го регулярно, но днес е малко по-различно, днес там са три организации.

Шантавото е, че го правят го за същата оная общност, която звъни на полицията за да ги разкарат от същата тази градинка, онази общност, която ги псува, сочи ги с пръст и ги обвинява за всичките си проблеми, за общността, която е прелъстявана от политиците с обещанията да „махнат“ зависимите хора от там. После не ги „махат“, а общността гласува за следващия, който го обещае.

Да, става въпрос за хората, които работят със зависимите на улицата, става въпрос и за самите зависими. Никой не ги харесва твърде.  Но тия хора са си там. Винаги.
Толкова са яки, че се усмихват, когато ги ругаят. Толкова са яки, че „наркоманите“, които седят в градинката, скачат и започват да чистят с тях. Да, собствената си мърсотия, но я чистят. Саморъчно и с доста сериозна доза срам. Утре ще ги чуят как си крещят „Не хвърляй там, бе к****e! Няма пак да ти чистя лайната!“
А най-якото е, че доскоро това бяха хора само от една организация. После дойдоха и някои от служителите от Националният център по наркомании (това беше преди да им покажат, че не стават за нищо и да ги разпилеят).
Днес там бяха хора от три организации, които работят с „мръсните наркомани“ на улицата. Хора, които им помагат да са малко по-чисти, да са малко по-усмихнати и малко по-отговорни. Хора, които помагат и на нас да живеем по-добре, но повечето трудно го признаваме. Днес не съм ги виждала лично, но няма да се учудя пак да са ги ругали, че чистят градинката, при това заедна с клиентите си.
Това са те: (не знаят, че пиша за тях, но вярвам, че ще се зарадват на един „лайк“ тук)

This slideshow requires JavaScript.

 

 

 

 

 

 

 

Advertisements
| 2 Коментари

За правозащитността, Джок Полфрийман и наградите „Човек на годината“.

Като човек, който има известен интерес в областта на човешките права и правозащитността ще си позволя да хвърля моите няколко изречения по темата.

Правозащитност.
555
Речникът не намира думата. За огромна моя болка и много хора не разпознават тази дума.
А е доста просто – говорим за защита на права. Права, с които сме родени, които ни принадлежат и за които трябва да се борим. Всички. Ние сме длъжни да го правим, за да живеем цивилизовано.
Вече доста години се опитвам да обясня, че не може да има по-важни и по-маловажни каузи. Има Каузи. Всички ние сме различни, всяка различност е нова кауза. Когато се срещнем и се разговорим, се оказва, че всъщност няма разлика. Че имаме абсолютно еднакви проблеми. Да, наистина. Проблемите на хората, които страдат от някакви заболявания, които са с различна сексуална ориентация, които избират да употребяват наркотици, да спасяват деца, да помагат на бежанци са болезнено еднакви.
Аз гласувах и за номинацията на Джок Полфрийман за Човек на годината. Не защото е осъден за убийство. Гласувах за него защото разпознава думата „правозащитност“ и защото е избрал да се бори за правата на лишените от свобода в България. Група хора, които при влизането си в затвора вече са лишени от някои права – правото да гласуват и да се кандидатират в избори за държавни и местни органи на управление.
Всички останали права се запазват.
Както огромната част от българите, лишените от свобода се самолишават от останалите си права.
Нека разкараме „моралните“ аргументи и бъдем честни за 15 секунди. Колко хора, поставени в подобна среда биха се опълчили на системата, биха организирали и други хора в подобна позиция, биха създали сдружение и биха се борили за правата си? Познавате ли такива? Аз не съм сигурна. Не съм сигурна, че и самата аз бих имала смелостта да го направя. Толкова по-лесно би било да се скатая, да избутам присъдата си тихичко, да не правя впечатление и да науча „занаят“. Джок Полфрийман прави нещо, което е неприлично по нашите географски ширини. Той се опитва да създаде нормалност,  в една принципно ненормална среда. Това ме кара да му се възхищавам и да уча от него.
Наградите за Човек на годината са явлението, което винаги е събуждало крайни страсти – защо този, а не онзи?; кое е по-важно и по-маловажно?; правата на кучетата имат ли място? и т.н.
Аз обичам тези награди. Не защото миналата година фондацията, в която работя получи втора награда от журито, не и защото хора, на които безпрекословно се прекланям са били нейни носители, не и защото е кой знае каква далавера да получиш плакет или грамота. Обичам ги защото са пристан на нормалност. Обичам ги защото това е мястото, където разбирам, че в безумните ни ежедневни битки не сме сами. Защото научавам за каузи, за които не ми е хрумвало, че могат да съществуват. Обичам ги и защото ме карат да мисля. В процеса на гласуване, всяка година, ми се налага да разуча непознати сфери и често подкрепям такива, които на пръв поглед изглеждат странни. Супер много се радвам, че сферата на номинациите беше разширена преди няколко години и вече не правозщитността е водеща. Водеща е нормалността.
(Говоря за наградите, не намесвам БХК, които са просто организатори и отказвам да дебатирам доколко са български или анти-български, това е друга, доста пошла тема.)
––––––––
Докато пиша този текст разбирам, че номинацията на Полфрийман е оттеглена. Не съм съгласна с това решение на организаторите. Успокояващо е, че остава номинацията на Българско затворническо сдружение за реабилитация. Дано Полфрийман е заразил и други затворници с енергията си. И дано оттеглянето поуспокои правоверните, които са сигурни, че не могат да попаднат в затвора…

me

| 3 Коментари

Go over it и си гледайте сексуалното здраве!

За осма поредна година срещу Прайда се бълват огромни негативи и всички са безкрайно неаргументирани. Грозен, гологъз, просташки, показен (все едно идеята е да е скрит в някой даркрум) и т.н.

След малко ще споделя едно гадно подозрение, преди това имам да кажа нещо друго.

Не чух никакви подобни „аргументи“ срещу издаването на книга и филм „50 нюанса сиво“ на български. Факт е, че този роман се популяризира твърде късно в България, години след като беше набрал сериозна популярност в САЩ и Европа, може би неодобряващите вече са били забравили за тази опасност (да, бе! Да четат цели романи на английски…). Лично аз нямам нищо против издаването на безвкусни еднодневки, които предизвикват огромен читателски и гледателски интерес (просто ме е яд за изгубеното време в прочитането им). Опитвам да разбера защо нито българските интелектуалци, нито църквата, нито крайните „десни“, нито дори Волен не реагираха на тази откровено предизвикателна хетеросексуална история, чийто тираж ме мързи да разконспирирам, но разполага с над 11 000 фена в бг страницата си.

Та да се върна към гадното подозрение.

Огромната част от хората, които се обявават против Прайда, просто не искат да се вслушат в аргументите защо се прави той, а именно: законовата дискриминация на нехетеросексуалните хора в България.

Въпросът е, защо? Отговорът: защото всичко, което виждат в него е секса. Защото това ги възбужда, кара ги да се представят като богоизбрани християни, подкрепящи „здравото“ общество, докато вечер се чудят как да накарат жените си да бъдат като главната героиня от романчето и да я напляскат с каквото им падне, за да бъдат „доминиращи“. В сексуално неудовлетворените си главици си представят, че гей хората правят точно това.

Имам тъпа и безинтересна новина.
Повечето нехетеросексуални хора се прибират след работа, готвят за семействата си (които обикновено се състоят максимум от двама, защото иначе е доста трудно и гадно + домашен любимец), ходят на разходки с кучето, мислят как да вържат двата края, влачат си съдбата и се опитват да игнорират сравненията с „представители“ като Евгени Минчев (или поне да не го пречукат при първа среща). Понякога сигурно правят и секс, но е по-хитро да не се завирате под завивките им, както те не се врат под вашите. Веднъж в годината част от нехетеросексуалните се сещат, че има важни неща (човешки права) и отиват на Прайд. За да могат да защитят и тази малка част интимност, до която са се добрали с неистови жертви и проблеми.
Така че, go over it и си гледайте сексуалното здраве!

| Вашият коментар

ЗАТВОР за всеки джойнт!

Непосредствено преди коледните празници в сайта на Министерство на правосъдието беше публикуван „новият“ проект за Наказателен кодекс. Слагам нов в кавички, защото по темата, за която пиша няма никаква разлика от предишното проектопредложение.
Освен множеството пропуски, които са споменати от БХК, за мен, страшно притеснителен е  Раздел IV „Престъпления против режима на наркотични вещества, аналози на наркотични вещества и прекурсори“, в който липсва член за престъпления по маловажност.

Не съм правист и няма да се опитвам да говоря на правен език. Ще се опитам да го кажа разбираемо. Според този документ, всеки който има нещо общо с каквото и да е наркотично вещество, отива в затвора за период от 1 до 6 години, а в най-добрият случай получава условна присъда!

Или, всеки, който бъде заловен с половин цигара марихуана,  с някакво количество амфетамини, с каквото и да е количество хероин, с медикаменти, за които не притежава рецепта и т.н.отива в ЗАТВОРА, или в най-добрият случай, получава условна присъда! За съдиите вече ще е НЕВЪЗМОЖНО да отсъждат глоба, каквото беше практиката да момента.

До какво ще доведе това:

1. Както вече съм писала, преследването на употребата на наркотични вещества, не я намалява, а само принуждава хората, ползващи ги да се крият. Това води до трудности при търсенето на помощ, повишава рисковете от заразяване с кръвнопреносими инфекции (хепатити, сифилис и СПИН). В блога има доста информация по темата.

2. Това ще доведе до повишаване на криминалността сред младите хора, употребяващи наркотици (марихуаната е високорисково наркотично вещество според блгарското законодателство, намира се в списък 1, най-тежкият). Очакването е, огромен брой хора да се сдобият със свидетелство за съдимост, в което пише „Осъждан“. Знаем колко работодатели биха дали работа на човек с подобно свидетелство.

3. Това ще доведе до невероятно разрастване на КОРУПЦИЯТА сред полицейските служители. Единственият начин да се отървеш, ще е да подкупиш хваналият те полицай (няма да се спирам на моралното ниво на повечето служители в полицията). Корупцията ще се разрастне на всички нива, включително сред политическият елит (ако приемем, че има места където не съществува).

4. Полицейското преследване ще се насочи към преследването на хора, употребяващи наркотици, а не към организираните мрежи за трафик. Полицаите имат норма за задържане на нарушители, която доказва тяхната ефективност. Ясно е, че е по-лесно да се хване тийнейджър с трева, отколкото да се разбие цяла престъпна мрежа. Очевидно някой цели непреследването на разпространителите на наркотици на високо ниво.

5. Ще задръсти системата на правораздаването с малки дела, а тя ще стане още по-неефективна.

6. Ще наруши правата на пациентите, които ползват наркотични вещества с цел подобряване на здравното си състояние.

7. Ще засили стигмата и ще спомогне отритването на още по-голям брой хора, ползващи наркотични вещества от социалната и здравна системи.

За тези проблеми се сещам на първо четене, само от липсата на въпросния член, който е отпаднал от проекта за НК, но това не са само те.

Чл. 508. (1)Който отглежда или засява стрък марихуана се наказва с лишаване от свобода от 1 до 5 години и с глоба от 2 000 до 10 000 лв.

Чл. 509. (1)Който добива, произвежда, приготвя или преработва наркотично вещество или аналог на наркотично вещество, се наказва с лишаване от свобода от три до десет години, с глоба от десет хиляди до петдесет хиляди лева и с лишаване от право по чл. 60 (той гласи, че осъденият може да бъде лишен от право да: 1. заема определена длъжност; 2. упражнява определена професия или дейност.)

Чл. 511. Който подаде цигара с марихуана на някой друг, го склонява да употребява наркотично вещество и се наказва с лишаване от свобода до три години.

Чл. 512. Който прави купони, на които се ползват наркотични вещества и кани различни приятели, или приятелите му идват с техни приятели, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години, с глоба от две хиляди до десет хиляди лева и с лишаване от право по чл. 60, ал. 1 или 2.

Интересен е и Чл. 458. според който, ако си употребявал наркотично вещество и шофираш, наказанието е равно на наказанието на упортебявалите алкохол, имащи над 1,2 промила алкохол в кръвта. Алкохолът в кръвта, както ни е известно се даказва с кръвен тест, веднага след залавянето на извършителя. Когато говорим за употреба на наркотично вещество, обаче ще се проверява не дали си бил под действието му в момента на престъплението, а дали си пушил трева през последните 14 дни, колкото са нужни за изчистването на организма от веществото. Т.е. може да си взел амфетамини или да си пафкал джойнт преди 5 дни, отдавна да не си под влиянието им, но ако стане катастрофа с твое участие, наказанието е лишаване от свобода до три години и лишаване от право по чл. 60, ал. 1, т. 2.

По официални данни за 2012 г. 300 000 човека някога са опитвали някакво незаконно психоактивно вещество в България. Реално всички те ще трябва да бъдат осъдени.

Подобни политики не помагат! Доказва го Русия, където разпространението на ХИВ сред инжектиращите наркотици, достига колосалните 80%.

Доказва го „Поправката Севлиевски“ от 2004 г, когато всичко свързано с наркотици, беше криминализирано.
Единственият резултат беше, че данните на Националния статистически институт за 2006 г. сочат драстично увеличаване със 171.5% спрямо 2005 г. на броя на престъпленията, свързани с наркотици, завършили с осъждане. Нека си спомним колко силна беше „Фирмата“ точно тогава. („Фирмата“ – огромна организирана мрежа за разпространение на наркотици)

Големият въпрос е защо подобна поправка се допуска? Членовете на работната група за изготвяне на НК, не са наясно чии интереси защитават или ги защитават целенасочено?

Ако не сте съгласни това да се случи, имате три седмици, да реагирате на nk@justice.government.bg.

| 12 Коментари

Смърт

Със сълзи в очите. Четвърти човек почина този месец. Сякаш работя в погребална агенция. А беше лесно да оцелее, просто му трябваше болница. Познавам го от години. Усмихнат и опитващ се. Един от многото, които не са имали „късмета“ да се заразят с ХИВ. Ако се беше заразил щеше да има достъп до метадонова програма, да има шанс да влезе в болница.
Но той не беше заразен. Разви двойна бронхопневмония. В Пирогов му дадоха рецепта за антибиотици, но му бяха казали, че трябва да влезе в болница. За да влезеш в болница с двойна бронхопневмония в България, трябва да имаш здравни осигуровки. Той нямаше. Почина днес на 32 год. Защото нямаше осигуровки.
Дани* (34г.) почина преди две седмици. Имаше бронхопневмония, нямаше осигуровки, а трябваше да влезе в болница. Правеше ремонти срещу хероин. Беше наистина добър майстор.
Галя* (36г.) почина в денят, в който разбрахме за Дани. Тя беше с ХИВ (късметлийка), беше в болница за втори път. С втора бронхопневмония. Лекарите направиха всичко възможно. Не успяха да се преборят.
Боно* почина. Имаше ХИВ. Нямаше капацитет дори да дойде на среща, за да го заведем в болница. Просто предпочете да умре.
Това се случи последният месец. Това са хората, за които знам, че починаха през последните тридесет дни.
Иска ми се когато се върна на работа след празниците, да не продължа с тази статистика. Съмнявам се.
В България, в 21 век, хора умират от лечими заболявания, защото нямат възможност да платят здравните си осигуровки. Умират защото зависимите нямат никакви пациентски права. Умират защото според здравната ни система, те не са болни.
А аз… Аз се чувствам виновна за всеки от тях. Аз съм един от хората, които не са променили системата.
Моля ви, простете ми.

*Имената са променени

Метър трева

Медийният мониторинг, който преглеждам ежедневно, днес зашлеви поредния шамар в полето на наркополитиките в родината (и на собствената ми лятна пасивност).

В него четем за сериозна заявка за проявява на здрав разум от страна на САЩ (известни с любовта си към рестрикциите), който „премахват ефективната присъда за незначителни правонарушения, свързани с наркотици“. Аз имам проблеми с някои от методите им, но това е огромна стъпка, въпреки тях.

Също научаваме „новината“, че употребата на наркотици в Португалия е спаднала с 50%. Там хората схванаха простата логика, че докато преследваш някого заради заболяване, шанс да го излекуваш няма и успяха за 10 години да намалят проблемната употреба на наркотици наполовина.

Ясно е, че медиен мониторинг започващ с тези две вести рязко покачва настроението ми. Помислям си, че вече няма начин – ще се наложи и нашите законотворци да използват главите си, ще се сетят за всички предложения, които сме направили, ще прочетат малко изследвания и най-после ще открием топлата вода и тук.

В този момент стигам до частта България и ме полива леден душ:

„20 грама марихуана открити при специализирана полицейска акция“
Две лица, момче на 15 години и жена на 28 години, са задържани при специализирана акция по противодействие на престъпленията, свързани с наркотици, проведена в Габрово и  Севлиево.

Специализираната полицейска операция е осъществена през периода 08/10 август. В Габрово е задържан 15-годишен младеж, у когото са открити 5 полиетиленови свивки със суха листна маса, която при полевия наркотест реагирала на „марихуана”.

В Севлиево, при проверката на л.а. „Фиат Брава” е намерен полиетиленов плик със суха зелена листна маса, която също реагирала на наркотичното вещество „марихуана”. Пликът е открит между предните седалки на автомобила. Установено е, че дрогата е притежание на 28-годишна габровка, пътувала в автомобила.

Наркотичните вещества /с общо тегло около 20 грама/ са иззети. Лицата са задържани за срок до 24 часа. По случаите в РУП-Габрово и РУП-Севлиево са започнати досъдебни производства.“Дарик Нюз Габрово.

Честно казано това е част от ежедневните новини. Защо впечатлява? Не впечатлява. Точно както избиването на евреите не е впечатлявало почти никой в Германия през войната. Свикнали сме да не мислим за това, че в Габрово едно 15 годишно момче ще се сдобие със съдебно досие, че вместо да ходи на училище и да се бори с пубертета, той ще обикаля полицейски управления, където, току що завършили психолози, ще „работят“ с „проблемното“ му поведение. Накрая ще му писне. Ще се захване с истински трафик. Ще отиде в затвора. Ще се научи на много по-сериозни далавери. Никога няма да плаща данъци. Ние ще го издържаме с 700-1000 лв на месец в затвора.

Не мислим и за това как точно харчим парите си. Две РПУ-та, три дни са преследвали в специализирана акция тийнейджър и млада жена… От години се опитвам да разбера каква е цената на това, естествено информация няма.

Но нещата не спират до тук. В България изобретихме нов метод за преценка на количество наркотично вещество:

„Конфискуваха метър марихуана от бл.35 в „Славейков““

„Саксия с метър марихуана е конфискувана от полицията от бл.35, вх.1 в комплекс „Славейков“. Акцията е била извършена по сигнал в събота. В апартамента на 21-годишния М.Д. полицаите намерили и иззели пластмасова саксия, в която бил засаден стрък марихуана с дължина 1 метър.

По случая е образувано бързо полицейско производство.“Бургасинфо

Адекватната и оцеляваща реакция е да паднем от смях от подобна новина. Сигурна съм обаче, че на М.Д. никак не му е смешно. Той е на 21г. и го грози условна присъда, в случай, че това е първо провинение. М.Д. има малшанса да живее в Бургас, което е по-прецакващо, защото съдиите там са по-строги от тези в София.

А относно количеството. За мен, шансът в стрък марихуана, с височина един метър, да има количество активни вещества за поне едно напушване е минимален. Това е като да арестуваш някого за кражба на кола, защото е спрял на улицата да я разгледа. Може би, тъкмо заради това не се споменава полеви наркотест, количество психоактивно вещество, а се изобретява новата мярка „Метър трева“.

| Вашият коментар

Протестът

Няколко уточнения,

говоря за протест, а не за протести, защото това което се случва последните 40 дни не са отделни инициативи. Това е единен процес, целящ един резултат, обединяващ хора с всякакви политически и морални уклони.

Обединяваща е непоносимостта към арогантността.

Не съм от вечно присъстващите на площада, към момента съм била там около 30% от времето, за останалото съжалявам и малко се срамувам.

Нямам твърди политически пристрастия, в годините съм се опитвала да гласувам по съвест, а не по аритметика. В резултат, само веднъж партията, за която съм гласувала е „печелила“ (влизала в парламента).

Мнението в този пост е лично и не съм склонна да търпя неаргументирани нападки.

И по същество:
В личен план, управлението на ББ беше страхотно за развитието на взаимоотношенията с баща ми, с когото винаги сме били на различни политически мнения. Освен при ББ, когато си го мразехме дружно и „безплатно“. Само в това отношение виждам каквато и да е полза от въпросния „политик“.

Подкрепям протеста. Напълно.

Ще се опитам да изкажа своята гледна точка. Сигурно ще преповторя милион чужди мнения.

Това е първият случай, когато нещата се случиха на секундата. Обявиха Пеевски и след часове хората бяха там. На практика без организация (както е и до сега). „Какво казва това, защо не реагирахте преди?“ питат журналистите. Просто е – „Водата кипна“, „Чашата преля“, „Дойде ни до гуша“. Това означава КРАЙ! СТИГА! ВИЕ ПОВЕЧЕ НЯМА ДА НИ РАЗИГРАВАТЕ! Което, би трябвало, да е прекрасно за всеки демократичен политик. (Като работещ човек се радвам, когато имам шанса някой да ми казва дали и къде бъркам, какво мисли, защо го мисли, къде прекалявам, къде не съм достатъчно твърда, какво ново пропускам. Нарича се, да се учиш.)

За съжаление това се случи преди ЦЕЛИ 40дни, а политическата реакция е, меко казано, неадекватна.

Какво, обаче, се случи по време на целия протест?

Управляващите политици не искат да чуят единственото искане.

Те искат да намерят начин да останат в управлението.

Те твърдят, че се срещат с протестиращите, но имат проблем, „протестиращите“ не са едно еднинно тяло, те са като кошер-стотици хиляди тела съставят едно тяло, което ще се разпадне, но в един следващ момент (по Тери Пратчет).

Те броят протестиращите (по един странен начин, не можели да хванат препускащото шествие).

Те повтарят една и съща мантра. (Ще си позволя да цитирам мой приятел-активист от Русия „Когато Путин каже една лъжа няколко пъти,  медиите я повтарят, защото той ги притежава, след това майките и бащите ни я повтарят също, така тя се превръща в истина. Това е пропаганда.) Т.е. те правят ПРОПАГАНДА.
Кое е страшното в нея? Страшното е, че хората нямащи или неползващи интернет, остават излъгани. Хората, даващи си сметка, че не са удовлетворени, остават излъгани. Хората, които искат да им дадат шанс, също. Хората, които са професионално обвързани (цялата администрация, всъщност) не смеят да НЕ бъдат излъгани.

Те не могат да ПОВЯРВАТ, че нещо може да се промени.

Страшното е, че мантрите „Ще върнете Бойко“, „Няма кой да управлява“, „Злият Сорос им плаща“ (любимо! ще пиша само за това) повеждат по безкрайна спирала целия процес. Заради Пропагандата.

Страшното е, че България, отново, се управлява с лъжи.

Страшно е, че всъщност отново извикаха танковете (не искам да коментирам довода „Имам семейство, искам да спя, за да мога да работя“, всички протестиращи работят и вече системно недоспиват, но не бият.).

Хубавото:

Роди се гражданско общество (то винаги ще е рояк и винаги ще е много трудно да се срещне с който там поиска).

Медиите са коренно различни-вече гледам преки излъчвания на телевизии, които не съм поглеждала от години.

А най-хубавото е, че всички бъдещи правителства вече ще знаят какво ще им се случи, но никога няма да знаят как.

| Вашият коментар